Keystone XL Pipeline, quien fue acusado del dinero político de regreso al centro de atención por el presidente Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos, arrojó a la compañía detrás del proyecto para regresar a los Estados Unidos y «Cúbrelo, ¡ahora!»

«Sé que han sido tratados mal por Joe Bai Den Sleepy. Pero la gerencia de Trump es muy diferente.

La tubería de aceite es de aproximadamente 1.900 kilómetros, diseñado para llevar el aceite del norte de Alberta a los Estados Unidos.

Proyecto Keystone XL Historia larga y caóticaVolver cuando el primero propuesto en 2008 fue Obstruido Bajo la gerencia de Obama, Trump se recuperó en su primera fase en la oficina de Owal solo será asesinado nuevamente por el presidente Joe Biden en su primer día en el evento.

El mes pasado, Trump canceló la orden ejecutiva del bideo-eeer que revocó la licencia para el proyecto. Noticias de Bloomberg Informes teóricos para abrir puertas para que el proyecto sea rehabilitado.

South Bow, una compañía que TC Energy gira para administrar el negocio de la tubería, enviando datos, diciendo que ya no está interesado.

«Nos hemos mudado del proyecto Keystone XL», dijo el portavoz de Katie Stavinoha en un comunicado.

Ver | Los sectores de energía de Canadá intentan liderar la amenaza de Trump:

El sector energético de Canadá que quiere guiar los disturbios de Trump

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está hablando de la rehabilitación de la pipa para enviar Keystone XL, aunque amenaza con determinar el impuesto de importación de Richard Massson, un compañero ejecutivo de la política pública de la Universidad de Kari, muchos Estados Unidos pueden obtener el petróleo crudo en Canadá. Por lo tanto, la guerra comercial será perjudicial para los consumidores estadounidenses.

‘¿Qué quiere él?’

El entusiasmo de Trump por el proyecto ha dejado su mejor rasguño de juego para la energía de Canadá porque todavía es amenazante. 10 % de impuestos En el petróleo crudo, Canadá estableció el efecto a principios de marzo.

«La gran pregunta es: lo que realmente quiere manejar», James Coleman, profesor de la Ley de Energía de Minnesota.

Rafi Tahmazian, el gerente de energía retirado de Canoe Financi Un plan de visita para visitar Canadá Para la tubería de energía oriental

«Le preocupa que si construimos una tubería hacia el este, comenzamos a buscar nuestra entrega de petróleo a otro lugar y reducir nuestra dependencia en los Estados Unidos», dijo Tahma Sian. «Y ese es un gran problema para la destilación y los productos que producen para los Estados Unidos».

Tahmazian dijo que Keystone XL se ha convertido en una metáfora. Para Trump, dijo que no está relacionado con un proyecto específico porque se trata más del concepto general de la creación de tuberías de petróleo crudo en los Estados Unidos.

«Simplemente emergió y dijo «Quiero que sepas que también hay oportunidades para comercializar el petróleo», dijo Tahmazian «.

En el comunicado, Carolyn Svonkin, portavoz del Ministro de Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson, dijo que Canadá está abierto. «Conversación efectiva» en este asunto, pero señaló que los socios privados también deben mover el proyecto.

«El sector privado tendrá que avanzar para desarrollar el proyecto y, en la actualidad, nadie ha demostrado que lo harán», dijo Svonkin.

La tubería se almacena en la pila.
El entusiasmo de Trump por el proyecto Keystone XL, algunos expertos se rascaron la cabeza porque también estaban amenazados con los impuestos aduaneros sobre los productos energéticos de Canadá. (Kyle Bakx/CBC)

Trump no nombra a la compañía solo en su publicación y sugiere que si la compañía original está detrás del proyecto, puede ser una «otra compañía de transmisión de tuberías».

‘Ideas desafiantes’

Incluso con el apoyo de Trump, el proyecto puede enfrentar obstáculos.

Dennis McConagy, un ex ejecutivo de energía de TC involucrado en el plan de tubería original, dijo que durante la administración anterior de Trump, el oponente del proyecto Corte En la pelea, que puede ser un problema nuevamente esta vez

«Es una idea muy desafiante», dijo.

Caroline Brouillette, directora ejecutiva de Climate Action Network, Canadá, dijo que no cree que el proyecto se pueda hacer o debería ser cierto.

«Canadá debería acelerar nuestros cambios económicos lejos de estos combustibles muy volátiles y son bastante dos veces en el sector de la energía limpia», dijo.

En el Presidente y CEO de Lisa Baiton de la Asociación Canadiense de Fabricantes Petroleum no habló directamente sobre la tubería Keystone XL, pero dijo que Canadá debe hacer dos cosas: mantener un comercio de energía integrado con Estados Unidos y hacerlo. «Restablecimiento de política interna» que atraerá más inversión en «Proyecto Nacional de Infraestructura»

El objetivo que dijo en la declaración es «Difundir nuestro mercado para los productos de Canadá y la prueba de impuestos de nuestro país».

Mujeres con cabello castaño
El primer ministro de Alberta, Danielle Smith, dijo en X que el Keystone XL ‘no debe cancelarse’. (Darren Calabrese/The Canadian Press)

En X, la Premier de Alberta Danielle Smith perdió Tono entusiasta Sobre el campo de Trump, diciendo que ella estuvo de acuerdo con el proyecto no debería descartarse al principio.

«¡Nos unimos para pensar en estos impuestos de inflación y centrarnos en comprar en el suelo!»

El primer ministro de Saskatcawan, Scott Moe, también se encuentra en X, diciendo que la ruta hacia el «dominio de la energía continental» está aumentando el no contenido en América del Norte.

«Que incluye la construcción de tuberías nuevas como Keystone XL»

Enlace de origen