El presidente electo Trump dijo el domingo que no se debería permitir que el ex fiscal especial Jack Smith “emita” un informe “sobre una caza de brujas total y completa en mi contra”.
“¿Por qué se le permite al trastornado Jack Smith emitir un ‘informe’ sobre una caza de brujas total y completa en mi contra, solo con fines políticos, cuando fue retirado del caso y finalmente despedido por el Departamento de Justicia?”, dijo Trump en una publicación en Truth Social, usando el acrónimo del Departamento de Justicia (DOJ).
“Entonces, para decirlo suavemente, estuvo involucrado ilegalmente en esta persecución política, ¡y todos los cientos de millones de dólares que nuestro miserable gobierno ha gastado simplemente se han desperdiciado!”, agregó. “¡Ya ha llenado miles de negaciones y documentos en mi contra, que fueron solo una ‘broma’, y el público votó abrumadoramente por mí para ser su presidente!”.
El Departamento de Justicia había presionado para que Smith publicara el informe final sobre su investigación sobre el presidente electo.
Sin embargo, recientemente estalló una batalla legal con Trump y otros dos acusados en el caso de los documentos de Mar-a-Lago, quienes han presionado para detener la publicación de la extensión completa del informe del ex fiscal especial sobre el caso de los documentos y para revisar otros intentos del presidente electo de obstruir la transición de poder después de las elecciones presidenciales de 2020.
El fiscal general Merrick Garland dijo que no publicaría el volumen de Mar-a-Lago del informe de Smith debido a un caso en curso contra los otros acusadores del presidente electo.
Sin embargo, una medida a principios de esta semana por parte de los otros acusados ralentizó la publicación del resto del informe, ya que los hombres recurrieron a la jueza de distrito de EE. UU. Ellen Cannon en busca de ayuda. Cannon bloqueó la publicación del informe durante tres días adicionales después de un fallo del Tribunal de Apelaciones del 11 ° Circuito. Los acusados también recurrieron al 11 ° Circuito en busca de ayuda, pero el tribunal de apelaciones no siguió adelante con una moción de emergencia para bloquear la publicación del informe.
The Hill se comunicó con el Departamento de Justicia para obtener comentarios.
