A. Se aconseja a la primera administración de Donald Trump que lo lleve «severo, pero literalmente». Es una expresión singularmente dañina, Políticos citados ampliamente Y los medios de comunicación. Su adopción coincide con muchas personas muy cómodas: Trump es malo, pero no es inteligente. No es intencionalmente. No fue contado e intencionalmente. Fue escuchado, pero rara vez siguió la acción. Tenía un arma falsa en esencia, causando daños graves, pero sobre todo accidental.
Los restos de esa política continúan siendo lo único que se indica sin implementar las primeras órdenes ejecutivas de Trump como una propaganda de «shock and aswe». O tomar su plan para Gaza – Has sido el culo, no en serio, literalmente. Cuando se refiere al senador demócrata Andy Kim, Lo perdió. «Entiendo que las personas se están inclinando hacia atrás para reducir la caída de estas declaraciones», dijo Politico. Pero Trump «comandante en jefe del ejército más poderoso del mundo … si no puedo tomar las palabras del presidente de los Estados Unidos, de hecho, para entender algo, explicar, explicar, explicar, no sé qué pensar cuando se trata de nuestra seguridad nacional. «
Parte del problema es que las personas no quieren llenar a Trump sin coherencia. Pero la teoría de Trump se está desarrollando, muy en serio en la política exterior. Tiene una teoría consolidada de características, formas y conflictos obvios. Primero, cuando se trata de la guerra que juega el papel de las transacciones, especialmente los Estados Unidos. No hay historia o el sentido objetivo de lo correcto y lo incorrecto. Comienza el tiempo con Trump, y su personaje termina con las cosas, ideal para obtener algunas bonificaciones para los Estados Unidos.
La segunda característica de la teoría de Trump es: la segunda característica de la doctrina: cuánto cuesta o cómo reducir la política y cómo aumentarla. Trump verá los conflictos y la ayuda financiera que claramente no se produce para los Estados Unidos. Desde la Guerra de Gaza, se puede proteger una especie de contrato inmobiliario. En Ucrania, el valor de la asistencia estadounidense en los minerales hasta ahora es que es aproximadamente cuatro veces que el nuevo gerente de inversiones está eliminando la compañía que padece una compañía que está tratando de recuperar los fondos distribuidos por los antepasados.
La tercera característica es el suministro de cualquier concepto de «poder blando»: parece ser costoso, con beneficios cuestionables. El poder blando puede ser un mito, que previamente ha admirado una gobernanza fraudulenta, dándoles algo de control, y otros nos alimentan de recursos. En Gaza o Ucrania, Estados Unidos está pasando por los movimientos de la acción sin un progreso preciso. Donde otros ven el poder blando, Trump ve a los ataques.
Los síntomas de este enfoque pueden cambiar y pueden ser perjudiciales para el atajo y la seguridad de los Estados Unidos. Y puede que no provengan de Trump por completo, sino la intersección de diferentes hilos políticos de configuración de intereses que lo apoyan y lo asesoran. Esta teoría canalizada por Trump toma las características de su personaje: divagación, narcisista, ignorancia. Sin embargo, ninguno de estos no debe confundirse en ausencia de estabilidad subyacente y estará dispuesto a seguir.
Deja a otros líderes, especialmente en Europa, en nuestros arreglos históricos y la percepción de sus arreglos históricos y conciencia. Los países europeos ahora son solo países junior, con los conceptos de que cancelaron la importancia de rechazar a Vladimir Putin, y con el fin de la guerra de Trump en sus términos o retirar su apoyo cuando Estados Unidos retiró su apoyo.
La última ira y lenguaje «Satisfacción«Y»Rendirse“Parece que lo que está sucediendo está mal, el eclipse del tiempo universalmente acordado para enfrentar a esos enemigos agresivos, y es un signo de derrota moral y debilidad. Pero Trump está trabajando en un sistema de valores diferente, donde estos sentimientos no se aplican o tienen definiciones diferentes.
Al mirar a los europeos, el plan de Trump para Ucrania no es solo de Europa en Washington, sino también en el Medio Oriente, en los nuevos centros del poder de Midleman. No tienen ilusiones sobre el mundo donde deben redefinir su relación con los Estados Unidos. Sergei Lavrov se reunió con Marco Rubio en Riad y Volodmir Zelensky Fui a esta área Preparándose para las discusiones de paz medievales del Golfo en Abu Dhabi. Las relaciones con los EE. UU. Están en el borde rígido, sobre el interés propio mutuo en lugar de las asociaciones, y siempre tienen que mantener a los EE. UU. Para más o menos expansión, y ahora parece estar bien sin congelarse en el horror moral.
Por lo demás, los amigos y familiares más íntimos del país, aquellos que comparten valores y responsabilidades de seguridad de los Estados Unidos, se tragan el cambio de gobernanza. Como se explica el Cair Stormer, no hay persuasivos, negociaciones o esperanza del «Puente Atlántico», que actúa como intermediario entre los Estados Unidos y Europa. Tal vez Stormer puede apelar Trump Ahma? O «Conducir la línea diplomática«, ¿O lo convenció de que dar a Putin sería débil? La parte de Trump (y un primer ministro comparte conceptos similares de «juicio de historia» o incluso la misma comprensión de «juicio de historia»), y un primer ministro es debidamente desconocido para su encanto pirotécnico).
Ahora hay dos opciones para los antiguos amigos cercanos y socios de seguridad de los Estados Unidos: arrojar todo, distribuir con los conceptos de solidaridad europea, avanzar el final de la orden posterior a la guerra y obtener la paz con la vulnerabilidad de la defensa y la opresión política. O salir mucho Mapeo de potencia Ejercicio. Causa actos de coordinación rápidos y estrechos a nivel político, burocrático y militar para reemplazar a Estados Unidos, o al menos tienen algo de energía, agencia y una alianza, y desafían a Trump en el único idioma que entiende.
Es emocionado pensar que Trump no entiende esto, o no ser mantenido, y todo es negligente en sus acciones. O ahora hay una manera de conciliar lo que está en resumen, dos conceptos desfavorables del orden mundial. ¿Quién quiere despertarse todos los días y contar con el fin del mundo como saben? Pero es así. Los políticos serán cerrados por las carreteras de la antigua manera, y este nuevo mundo no está completamente diseñado en las regulaciones de Trump.
