Únase a Fox News para acceder a este contenido

Además, acceso especial para artículos gratuitos y otro contenido premium con su cuenta, gratis.

Al ingresar y continuar su poste electrónico, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad de Fox News, incluida nuestra notificación de incentivos financieros.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

Mientras que el vicepresidente JD Vance sale de París después de llamar a Europa para reducir las regulaciones y fomentar la innovación de IA, este esfuerzo ya está en peligro. Una serie de maniobras silenciosas de Biden Management, una organización sin fines de lucro financiada por los principales funcionarios de tecnología y el estado, el futuro del Foro de Privacidad (FPF), incluso después de cancelar el marco restrictivo del presidente Donald Trump, amenaza con aplicar regulaciones radicales en Estados americanos.

El 23 de enero, Trump firmó el enfoque de comando y control de Biden para nosotros contra el liderazgo de IA contra competidores como China y firmó la orden de ejecución al «eliminar los obstáculos al liderazgo estadounidense en inteligencia artificial» en inteligencia artificial. Sin embargo, las ruinas de la antigua política sobreviven en organizaciones no libres de nota como FPF, que está ocupada que refleja la agenda del presidente Joe Biden.

Aprobación de registros públicos FPF fue una obligación de aproximadamente 5 millones de dólares 24 y 25 agencias federales bajo Biden. El año pasado, el sitio web del FPF respalda estas subvenciones «Orden del Gerente de Inteligencia Artificial de la Casa Blanca», ya que el FPF ha eliminado la referencia, la base de datos de subvenciones federales está conectada a la directiva que aún desaparece.

El Proyecto Stargate de Great AI bajo el administrador de Trump revela los próximos pasos

Varios estados con patrocinadores de FPF, incluidos Texas, Virginia, Connecticut y Colorado, introdujeron casi las mismas facturas de IA con conceptos borrosos como sistemas de «discriminación algorítmica» y «alto riesgo». Estas reglas inciertas brindan a los reguladores ampliamente autorizados, no solo intentos, sino también a las compañías de tecnología de alto crecimiento que no pueden dirigir recursos valiosos a la carga de la conformidad.

El vicepresidente JD Vance ofrece un discurso durante la sesión general de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial (AI) en Grand Palais en París, Francia, 11 de febrero de 2025. (Reuters/Benoit Tessier)

Marc Andreessen, un nuevo capitalista de riesgo de las reuniones celebradas con Biden, ha descrito la visión del ex presidente como el «más preocupante» que ha encontrado tan lejos de la idea de que un nuevo régimen regulatorio debería administrar y administrar los últimos últimos tecnología. Los activistas progresivos se han preparado durante mucho tiempo: los años de la izquierda creen que saben cómo manejar la IA como «responsable» al construir ONG «de seguridad» que están listas para ubicarse en nuevas agencias. En contraste, nunca descartó a los organizadores a defender la libertad del mercado. Este desequilibrio significa que cualquier nuevo órgano regulatorio será asignado por aquellos que probablemente estarán dispuestos a expandir el poder del gobierno.

Haga clic aquí para obtener más idea de Fox News

Esta patología de planificación refleja la idea incomprendida de que los sistemas nuevos y en desarrollo requieren vigilancia central. Sin embargo, el «problema de información» de Hayek nos recuerda que ninguna autoridad central no puede recopilar y procesar la información dispersa requerida para administrar un sistema complejo y cambiante de manera eficiente. Por esta razón, las facturas de barrido instaladas con tareas inciertas abren la puerta al cronismo y ayudan a los funcionarios bien reducidos a navegar por la burocracia, mientras que los innovadores más pequeños están restringidos.

Incluso si una factura de la ley exime ciertos intentos, el arrastre de compatibilidad elimina efectivamente el status quo, disfrutando de una ventaja de transmisión legalmente con gigantes tecnológicos. «El sector lo compra y es diseñado y operado en primer lugar para su beneficio».

Los fanáticos afirman que estas medidas se manejan «daños algorítmicos», pero daños reales: calumnia, fraude, porno de venganza, ya ilegales. Los estados pueden actualizar fácilmente los códigos penales para tratar problemas como las imágenes sexuales sintéticas sin crear toda la burocracia. Los parlamentarios en lugares como Texas son mejores que escuchar sus instintos para el pequeño gobierno y aumentar las reglas del período.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Si estas facturas continúan multiplicándose, Estados Unidos enfrenta el riesgo de un campo de minas de balcanizador, que Big Tech es más irónico. En cambio, necesitamos intervenciones mínimas, si las hay, si no hay marcos dirigidos, en lugar de amplios, preparados dentro del alcance de una política federal desacreditada. Nuestra competitividad global en la inteligencia artificial y la vitalidad de nuestro ecosistema de emprendimiento están en equilibrio.

Los estados deben resistir el encanto para crear nuevas oficinas para burócratas y activistas de izquierda, porque para acosar a los constructores que pueden proporcionar la edad de oro de la innovación estadounidense.

Joe es emprendedor e inversor. Palantir Technologies y The Venture Company establecieron 8VC. Es el Instituto Cicero, el Presidente de la Universidad de Austin (UATX) y un grupo de políticas de todo el país.

Haga clic aquí para leer más que Joe Lonsdale

Enlace de origen