Singapur:

El viernes, un nacional indio de 29 años, que trabajó como oficial de policía asistente en Singapur, fue acusado de violar la confianza de culpabilidad para mantener un par de AirPod, que un pasajero perdió en un avión por el uso de un pasajero. Channel News Asia, Sundar Aravinth, quien no estuvo representado durante la audiencia judicial, dijo que su objetivo es ser culpable.

Cuando se le preguntó si sería un consultor legal, Aravinth dijo que no y agregó que cometió el crimen sin considerar los resultados. El ministro llamó al juez para enviar su propio país a través de un intérprete de la corte y agregó que su visa terminaría el 31 de marzo.

Más tarde, le dijeron que le darían un pase especial.

Según la página de carga, Aravinth está acusado de mantener auriculares inalámbricos para su uso en el Aeropuerto Chang Terminal 2 el 4 de febrero.

El caso apareció el 28 de febrero cuando se advirtió a la policía contra un caso de robo sospechoso en la Terminal 2.

En un comunicado de prensa el jueves, la policía dijo que las investigaciones anunciaron que el pasajero había perdido sus airpods en un avión. Más tarde, el producto fue encontrado por un miembro de un equipo de cabina. El miembro de la tripulación entregó su lanzamiento aéreo a Aravinth, quien se desempeñó como oficial de policía asistente en ese momento. Sin embargo, decidió mantenerlos para su uso.

Aravinth proporcionó una fotografía de sus auriculares personales y sin marcar a los perdidos y la oficina fundada y entregó el lugar de la víctima a AirPods. El sacrificio descubrió que los auriculares no eran ellos mismos cuando contactó a los perdidos y a los oficiales de la oficina para confirmar sus productos perdidos.

Se realizó una investigación interna y Aravinth fue arrestado después de que se descubrió que abusó de los AirPods. Los airpods de la víctima fueron rescatados.

El informe del canal dice que el caso de Aravinth se volvería a escuchar el 17 de abril.

Según las leyes de Singapur, una violación de la confianza de culpabilidad es sentenciada a un máximo de siete años de prisión, una multa o ambos.

(Excepto el título, esta historia no está organizada por el personal de NDTV y fue publicado desde un feed sindicado).


Enlace de origen