El príncipe Harry apareció en el caso de detalles de seguridad del Reino Unido – tribunal extraordinario para National
Príncipe Harry El martes, su abogado dijo a los jueces de la corte de apelaciones que fue tratado injustamente cuando fue despojado de los detalles de seguridad británicos.
Harry, cuya aparición extraordinaria en la corte, indicó la importancia del asunto, en febrero de 2020, después de retirar su papel como miembro que trabaja de la familia real y mudarse a los Estados Unidos, perdió la protección de la financiación de su gobierno.
Un juez del Tribunal Superior el año pasado dio el veredicto No era ilegal, irracional o ilegal proporcionar la decisión de un panel gubernamental de proporcionar al duque de Sussex sobre la base de la necesidad.
Pero el abogado Shaheed Fátima argumentó que un grupo que revisó las necesidades de seguridad de Harry no logró seguir sus acciones y diagnosticar la gestión de riesgos.
Fátima dijo: «El apelante no acepta que Baspok signifique mejor». «De hecho, en su oferta, significa que se ha recopilado para un comportamiento diferente, sin precedentes e inferior».
Un abogado del gobierno dijo que el argumento de Harry era correcto en el tribunal inferior de que se basaba en una «interpretación formal inapropiada» de la revisión de seguridad del gobierno, que se malinterpreta.
El abogado James Eddy dijo: «La apelación se destacará de la misma manera». Incluye una falla constante para buscar madera para árboles, solo leyendo pequeñas partes de la evidencia, y ahora sugiriendo la decisión de eliminar la decisión e ignorar el estado completo de la imagen. »
Obtener noticias nacionales de última hora
Regístrese para romper las advertencias de noticias cuando influyó directamente en las noticias en Canadá y en todo el mundo, cuando usted directamente con usted.
La audiencia ante los tres jueces de apelaciones de la corte está llegando a su fin el miércoles y se espera una decisión por escrito más adelante. Cuando se hizo la audiencia que fluyó, algunos debían mantenerse a puerta cerrada para que se pudieran discutir detalles de seguridad delicados.
El príncipe Harry perdió el desafío de seguridad de seguridad del Reino Unido
Harry llegó a la corte con seguridad adicional en detalle con los oficiales de la corte. Hizo las cámaras antes de desaparecer en la puerta privada.
Harry, el hijo menor del rey Charles III de 40 años, ha llevado al gobierno y a la prensa de Tableoid a los tribunales y impugnó la Convención de la Familia Real, donde tiene un registro mixto.
Pero Harry rara vez muestra audiencias judiciales, que solo tienen unas pocas exposiciones en los últimos dos años. Esto incluyó un juicio de su piratería telefónica contra los tabloides británicos cuando fue el primer miembro de la familia real en ingresar a los testigos durante más de un siglo.
Harry afirmó que cuando él y su esposa, Meghan, duquesa de Sussex, las redes sociales y los medios de comunicación a través de los medios de comunicación, él y su familia estaban en peligro cuando conoció a su tierra natal debido a la enemistad.
Su abogado dijo en los documentos judiciales que después de negarse a proteger al gobierno, Harry enfrentó al menos dos serias amenazas de seguridad. Al -Qaeda publicó un documento que indicaba que el asesinato de Harry complacería a los musulmanes, y él y su esposa estaban involucrados en una búsqueda peligrosa de Paparazi en Nueva York.
Perdió un caso judicial relevante en el que buscó permiso para pagar en privado los detalles de la policía cuando estaba en el Reino Unido, pero un juez negó que el abogado del gobierno hubiera argumentado que los oficiales no deberían usarse como «guardias privados para ricos».
Harry también dejó un caso sin fundamento contra los editores de Daily Mail para un artículo, diciendo que había tratado de ocultar sus esfuerzos para continuar con la seguridad del gobierno.
Pero ganó una victoria importante en el juicio del Daily Mirror Publisher en 2023, cuando un juez descubrió que piratear en Tableoids era «amplio y habitual». Reclamó una victoria «memorable» en enero cuando los Tableoids británicos de Rupert Murdok buscaban disculpas sin precedentes durante años de interferencia en su vida, y acordó pagar muchas pérdidas para establecer el caso de su ataque de privacidad.
Tiene un caso similar pendiente contra el editor de correo.
Y copiar 2025 Press of Canada
