Missouri 2025 Producción de regreso: Defensa

El martes pasado rompimos la producción agresiva de Missouri devuelto Y hoy podemos hacer el lado protector. Como recordatorio, aquí está el Missouri 2025 para regresar, ya que regresa a 2025:

• Producción de retorno general: 60% – 51º
• Producción de regreso agresivo: 44% – 100
• Producción de regreso protectora: 58% – 68º

Entonces, cuando la versión ofensiva de este artículo se centra en cuántos agujeros en la tabla de profundidad se centran, la versión protectora está analizando la repetición de la solución de curación de defensa ’21: solo una tonelada de garabato en el problema y espero que sea efectivo. Sin embargo, el personal de los pesos de bebidas de Eli era constantemente conocido en la transferencia protectora de la pelota en un intento de mejorar cada nivel en infección por talento, y este año recibieron bonos además de varios jóvenes de alto nivel. Al igual que un equipo de la NFL en el último año de su contrato de mariscal de campo titular, un tono del talentoso agente libre puede ganar la gloria del campeonato (ver: St. Louis Rams que juega en otra ciudad). Sin embargo, ir a compañías de inquilinos completos no necesariamente el 100% del tiempo no es igual al éxito.

Nuevamente, aquí Missouri se basa en la producción de dos glow y el recuento snap (los espacios donde había un jugador en 2024 que no volverá en 2025):

Ahora, la producción de defensa que regresa depende del esquema, es posible que tenga tres o cuatro líneas, tres o cuatro líneas o cualquier número de protección en el campo en un momento determinado. En cambio, la ecuación de producción de regreso de defensa pesa cuatro categorías que pueden contribuir a un jugador de protección:

• Volver a Snaps: 66%
• Tacleadas de regreso: 19%
• Tacleadas de regreso por daño: 15%

¿Notes algo diferente? Gone «Sack» y «Defense Pass», agregando «Snaps». Obviamente, el éxito protector general en el campo está relacionado con el éxito protector general en el campo, por lo que Bill C actualiza la fórmula que ve en la parte superior. Obviamente, no está diciendo estadísticas de protección No El tema, simplemente es fácil que sea fácil Reemplazo Producción protectora con cualquier otra pieza experimentada y estadísticas de protección en bruto de ferry No hay tendencia a la relación Incluyendo actuaciones protectivas avanzadas.

Entonces, volvamos a la llave y de quién (Los jugadores en cursiva no están en las listas de 2025)

Vuelve a Snaps – 66% de peso – 74.8% de producción de regreso

¿Te has dado cuenta de lo primero que aquí? Ok, si me preguntas, este son los cuatro mejores jugadores experimentados en esta lista, en el caso de la transferencia Snap Count, todo el año pasado. Jalen Catlan, Stephen Hall, Moss Philips y Joshiah Trotter estaban en el campo que el defensivo de Iron Man de Missouri Dreden Norwood para 2024.

Ahora, los números SNAP sin contexto no son el final del uso del jugador. El estilo de juego de Missouri limita la cantidad de jugadas y propiedades, y cualquier defensa asociada con terribles ofensas estará naturalmente en el campo. Del mismo modo, si un coordinador en particular no tiene un lujo o iniciativa para rotar a sus hijos, también verá cálculos avanzados por SNAP. Sin embargo, sin embargo, fue algo interesante de notar. Entonces lo escribí. Justo aquí bienvenido a ti. (Tenga en cuenta el editor: Gracias).

Tacleadas de regreso – 19% de peso – 72.1% de producción de regreso

Corey Batun perdió dos de sus cuatro mejores tacleadores, pero el tacleador que regresa con los dos primeros lugares en la lista tiene cuatro rango de importación de portal. Si la experiencia realmente es la mejor predicción del éxito protector, que parecía arriba, estos trabajadores hicieron un gran trabajo para encontrar piezas experimentadas que estaban dispuestas a unirse al hermano desértico (o todo lo que dicen ahora) y un impulso al departamento de experiencia. Además, la mitad de estas transferencias tienen la opción de regresar el próximo año. Excelente

Devuelos tacleadas para la pérdida – 15% de peso – 66.7% de producción de regreso

Johnny Walker, Junior y Ad Kelly, Junior, Junior no es genial, y buscar la cocina de Langden para reemplazar uno por uno es probablemente una expectativa irrazonable. Sin embargo, Chris McClelan, Tristan Newjan, Sion Young y Dylan Kernell son algo bueno para volver a sus seis principales generadores de TFL, incluso si el estatuario no es muy pesado. Además, con estas mejoras sentidas en profundidad, hemos visto muchas más defensas agresivas de Batoon en el segundo año durante todo el año de la promoción ’24.

Conclusión

La defensa de 2023 volvió a la producción de una capa de los 10 mejores y fueron tan fatales como el año anterior. Menos del 60% del último año de 2024 regresó y hasta el 14 … hasta el 20.

El original es la transferencia: si hacen clic y producen más que ellos en su escuela anterior, OhmoNo puedes ver demasiada caída. Si no hacen eso, y el año pasado las copias de seguridad no son lo suficientemente buenas como para reemplazar a los jugadores que salen … bueno, no necesitas salir de eso.

Missouri es bueno y afortunado en la exploración de los jugadores de portal defensivo y dando debilidades obvias en la experiencia agresiva este año, necesitarán tanto levantamiento pesado protector. Sin presión, Bututo de Corey y amigos.