La tubería se ha convertido en un problema electoral. ¿Cuál es el papel del papel de Ottawa?
La elección del gobierno central ocurre perfectamente en el aniversario de la expansión de las montañas Randan que posee el gobierno. Positivo–
Los dos frontales enfatizan la infraestructura energética, impulsada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la integración de Canadá. Ambos líderes están lanzando archivos. Camino de energíaAunque los líderes conservadores Pierre Poilievre se centrarán más directamente. Pipa de aguaEspecialmente mientras los líderes liberales de Mark Carney tienen un Cabo de Canadá más amplio. «superpotencia«Energía tanto limpia como tradicional
Ambas partes que son líderes en las elecciones quieren comenzar la economía para reducir la dependencia de Canadá en el petróleo de los Estados Unidos y acelerar el proceso de acuerdo con las reglas de proyectos importantes como las tuberías.
Si el próximo gobierno quiere agregar más tuberías al suelo, los expertos dicen que puede incluir diferentes estrategias, como tener acciones o reducir las cintas rojas para empresas privadas.
Independientemente de qué parte establecerá un gobierno la próxima semana, el proyecto de transcripción también se decidirá ser el propietario de la tubería para transmitir o hacer que la compañía de la Corona venda.
Pautas
Por ahora, las similitudes entre las plataformas liberales y conservadoras hablan sobre la conciencia más amplia de que Canadá debe estar más involucrado en la construcción de la infraestructura energética energética.
De alguna manera, dijo que este cambio muestra el regreso a lo que fue antes del año 1970. La mayoría de la gran infraestructura lineal en Canadá fue creada por la participación directa del gobierno de Tubería de Canadá A Línea del Pacífico de Canadá A Canadá–
Después de eso, dijo que eran unos 50 años cuando el sector privado dio un paso al frente y creó un proyecto importante sin ninguna participación directa del gobierno. Pero como evidencia del Proyecto Transmisor Trans Mountain, que Ottawa lo compró para superar la línea de meta en ese momento, parecía terminar. El propietario original confesó la construcción cuando se enfrenta a la demora en las reglas y desafíos de la corte del primer país y BC.
El profesor asistente de economía económica de los becarios de la Universidad de la Universidad de Calkari dijo que no está claro que el cambio de dirección del gobierno sea «cosas buenas o malas»
«Pero eso es lo que somos ahora que Canadá no puede atraer inversión privada para esta infraestructura de transporte».
Al final, el Proyecto de Expansión Trans Mountain tomó 12 años y unos 34 mil millones de dólares estadounidenses en el desarrollo y la creación. Expansión adicional 590,000 barriles por día de capacidades de transporte a las tuberías, que contienen petróleo crudo desde Alberta hasta la costa de BC.
Información de la encuesta de febrero de Instituto Angus Reid Alrededor de la mitad de los cuestionarios canadienses, 2.012 personas piensan que el gobierno no es suficiente para crear la capacidad de enviar tuberías y dos tercios, diciendo que apoyarán la renovación de las tuberías de energía oriental, que termina en 2017.
Por supuesto, eso no significa que todos en el país estén en un bote. Por ejemplo, la escritura en el mundo y la carta, el profesor Thomas Kantan, profesor de Simon Frezer, dijo que el empuje de tubería renovado será «Errores caros«Consulte las preocupaciones sobre el costo de la nueva construcción y las predicciones de Reducción de la demanda de petróleo En los próximos años, además, también observó que puede tomar al menos cuatro o cinco años construir una tubería, en la que Trump dejará la posición.
La incertidumbre es el mayor obstáculo de inversión.
Sin embargo, para las empresas que desean construir tuberías, su principal impacto en la inversión es la incertidumbre, Andrew Leach, Professor Economics y la ley de la Universidad de Alberta.
La compañía necesita invertir con anticipación en el proyecto que depende de las reglas que pueden no suceder hasta hace muchos años. 2004 Y finalmente se escapó Año 2016–
«Es una gran apuesta», dijo Filter.
Una solución, dijo que sería más extensamente de antemano decidir qué tipo de infraestructura necesita el país antes de ir demasiado lejos en detalle. El filtro es como la decisión del hogar de comprar un automóvil nuevo, que en general, la familia admitirá que necesita un automóvil antes de recibir el préstamo y decidió elegir el color.
«Si puede pasar por eso, tendrá que ingresar al campo para hablar … y ha traído el riesgo de rojo y negro a la compañía», dijo Leach.
Aún así, ambos economistas advirtieron que en un momento, tratando de Aprobar La aprobación del proyecto puede conducir a rendimientos reducidos y abrir la puerta a los desafíos del primer país y propietario de la tierra.
«Si está impresionado de que esté navegando en la inspección y el equilibrio, tendrá a alguien que lo resistirá», dijo Leach.
¿Vender tuberías?
Por supuesto, el método más directo para que el gobierno participe en la infraestructura energética es ser el propietario del proyecto, como en el caso de una expansión de tuberías a través de Trans Mountain Mountain Range, que entró en línea el 1 de mayo de 2024.
Algunos expertos dicen que la tubería de gas no obtendrá el precio de 34 mil millones de dólares. Esa mitad– Esa será una combinación importante de efectivo al considerar el crecimiento del país. Déficit–
Si bien este plan es que Ottawa venda la línea Mark Mark Mark, los diez diez le dijeron a CBC News en marzo que puede estar bajo la propiedad del gobierno como una «empresa nacional».
Ottawa no solo sino que solo puede recolectar ganancias anuales, sino que use Crown Corporation para crear otras tuberías importantes u otras infraestructura energética
«No hay razón para que vienda, y si en realidad hay un desarrollo necesario para el beneficio del país, puede servir al país que lo hará más tiempo», dijo Maki en la entrevista en marzo.
«Eso es lo que espero que la política mire lo que piensan sobre el camino para la infraestructura».
Mientras que el apoyo público para las tuberías es Crecimiento Ahora el gobierno debe tener diferentes opiniones sobre la creación de cosas nuevas como una buena idea.
Los analistas globales de Kevin Birn S&P dijeron que Canadá puede necesitar una nueva producción de tuberías en 2026. Si la producción de petróleo todavía está creciendo continuamente hoy, incluso si puede aumentar la capacidad de producción al aumentar la infraestructura de Leach y la Universidad de Alberta, una línea adicional puede ser útil mientras se mueve la energía oriental. Sin tener que cruzar a los Estados Unidos
Con uno, la siguiente línea está bajo la propiedad del gobierno del primer ministro. No habrá decisiones sobre cómo crear una infraestructura energética para el máximo de Canadá, todo mientras lucha con la parte más difícil del gobierno: ¿qué? evento Asegúrese de venir a continuación.
