Trump dijo que Jelensky no tenía cartas. Pero, ¿qué tan bien está jugando su mano? | Olga Chiz

Es difícil superar cuál es la salida. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos Arquitecto básico y garantía Una red crítica de instituciones globales ancladas por la OTAN, la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional. Juntos, estos socios crearon un paraguas de seguridad cuyos beneficios excedieron su costo. Ha producido estabilidad política y no nos ha proporcionado acceso a RIV a mercados y recursos para empresas estadounidenses y europeas. Está muy feliz de compartir los beneficios de este orden con sus aliados, y algo con sus oponentes y adversarios.

Por supuesto, los EE. UU. Han recibido grandes beneficios: Estipuló las regulaciones comerciales y evaluó su impacto en el mundo. Aunque el acceso es desigual, el pedido se incorpora, ya que sus organizaciones están diseñadas para proporcionar los beneficios que todos pueden disfrutar. Tiene muchos críticos, atrayendo celos y enojo de adversarios como Rusia y China, sus líderes se han enfrentado regularmente con injusticia y exigido sus asientos en la mesa. Con el tiempo, Estados Unidos y sus amigos se han acostumbrado al estado de la realidad, cómodamente y autosuficientes para permitir sus reservas militares Decadencia y declive. En contraste con Rusia Y Porcelana Las redes, que han compartido un objetivo común, son las redes cultivadas de funcionarios corruptos y vandalistas: identificar los aspectos débiles de Occidente, aumentar la inestabilidad política y socavar la unidad occidental.

No pueden esperar más daño y dividirse al oeste. Desde la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea, los movimientos nacionalistas en ascenso y, en consecuencia, hasta la subida a la presidencia de Trump, la última década de las relaciones del Atlántico ha sido identificada y organizada por los acuerdos de seguridad. La crítica de Trump OTAN y otras alianzas a largo plazo ha ayudado a convencer a los votantes estadounidenses de que los aliados de los Estados Unidos son más pesados ​​que el beneficio.

En este caso, cuando Trump le dijo al líder ucraniano, una reunión con Zelensky «Hacer un trato o nos vamos«, No completamente sorprendido. El presidente ha diseñado la política exterior en términos de transacciones, priorizando los pagos únicos sobre dividendos a largo plazo que surgen de la estabilidad y la cooperación internacional. Su enfoque refleja la apatía completa para proteger o contrarrestar los principios democráticos en Rusia o en otros lugares. Su política exterior se define por la integridad, las ganancias rápidas y el interés propio.

Trump tampoco estaba interesado en tratar con agresores. De hecho, no es reacio a intercambiar la seguridad de los demás por sus propias ganancias. Como señala Zelensky, Estados Unidos está protegido de la agresión rusa por un océano, un lujoso europeo agradable. El contenido de Trump parece mantener su propia seguridad, ignorando el hecho de que la estabilidad europea está integrada con los intereses económicos y estratégicos estadounidenses. Cuando aceptó trabajar con Vladimir Putin, ignora el hecho de que el sistema internacional actual se ha beneficiado de los Estados Unidos. Irónicamente, el orden mundial del argumento de Putin está formado por los campos del imperio que la seguridad colectiva: Estados Unidos tiene gastos significativos.

En su intercambio con Jelensky, Trump comenzó la metáfora del juego de cartas. Sin embargo, sus propias cartas se extienden sobre la mesa. El republicano nacional está acostumbrado a dejar de enviar al envío de Holdouts Equipo militar listo para la decocición Levantando sanciones contra Ucrania y Rusia. Él y Putin probablemente alabarán las oportunidades financieras dudosas Estados Unidos puede hacerse cargo en Rusia.

Europa puede respaldar, aceptar esta nueva realidad y esperar que las ambiciones imperiales de Rusia se detengan en Ucrania. O esto está en línea con el mundo que no es apoyado por el apoyo de los Estados Unidos, donde debe desempeñar un papel más visionario en su propia defensa y toma de decisiones estratégicas. Históricamente, es muy difícil lograr la integración en todo el continente. Las apuestas son más que nunca antes.

Para Ucrania, el camino a seguir es difícil. Esta reunión no nos apoyó, lo que fue mencionado por la reelección de Trump. No es apropiado amenazar un alto el fuego sobre las reglas que Zelensky determina Rusia. Sin garantías de seguridad, dicho acuerdo es devastador para Ucrania. Trump logró un éxito diplomático fácil al usarlo como justificación para reducir la ayuda militar y levantar las sanciones a Rusia. Pero como reconoce Zelensky, Putin tiene una historia de romper el alto el fuego. Con las restricciones relajadas, Rusia se está preparando para otro ataque contra Ucrania débil. Al prevenir el estrés de Trump, Zelensky aún puede enfrentar el mismo resultado, pero al menos Ucrania no ha sido desmontado de una negociación arbitraria.

Incluso sin el apoyo de los Estados Unidos, Ucrania era militar y diplomático más fuerte que a principios de 2022. En este momento, la terrible política internacional rara vez es estable y el propio Trump es famoso por el retiro. Puede cambiar el curso nuevamente, firmando un acuerdo mineral con Ucrania y corregir las relaciones con los aliados europeos. Siempre hay una pequeña posibilidad de que la reunión sea solo un riesgo incómodo y emocional. Pero con su soberanía, la posibilidad no es una cuestión de Ucrania.